Добавлено: Чт Окт 18, 2007 7:46 am Заголовок сообщения:
Venom писал(а):
Хелли писал(а):
Цитата:
аудиал-лингвик.
Ну раз он аудиал, то пусть и.. слушает, можно стихи Еся!
Понятно, ваша фраза говорит за то что вы не знаете кто такой аудиал. Я же не говорю, что раз вы тактил, то щупайте книжки, а стихи писать вам ни к чему.
Щупайте книжки - это супер! ЗачОтная телега. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 7:58 am Заголовок сообщения:
Анюта писал(а):
Важно, что человек пишущий стихт почему-то вынужден доказывать непишущему, что его стихи - достойные.
Опа! Разве в этом был предмет этой... эээ... дискуссии?
Достойные стихи или нет - я пойму, когда их прочитаю. Если недостойные - в любом случае я оставлю свою оценку при себе Доказывать мне ничего не надо. И, кстати, не совсем понятно - разве сам по себе факт, что человек пишет какие-то стихи, уже о чем-то говорит?
А доказывалось здесь, насколько я поняла, то, что достойные стихи и творчество являются тимными признаками есенина, а многозначительное многоточие на месте творчества и зашоренность - тимными признаками достоевского. А теперь оказывается, что Хелли пришла в тему "Особенности соционических типов", чтобы рассказать об одном своем конкретном досте. Ошиблась темой. Бывает _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 8:03 am Заголовок сообщения:
Хелли
Цитата:
Мне с детства все учителя кричали - Филфак, филфак! Мой реферат в 11 классе спас престиж школы - зашла представитель из РОНО...
Моё экзаменационное сочинение по литеретуре было единственным на два выпускных класса, оценённое на "пять" (с плюсом) за содержание и стиль... И тем не менее я не считаю это основанием утверждать, что я - самая творческая личность среди моих одноклассников...
Что же касается представителя РОНО, то в силу нынешней профессии мне приходилось с ними общаться... поэтому я не понаслышке знаю, какие там "спецы" попадаются... Короче, восхищение представителя РОНО твоим рефератом - не аргумент...
Цитата:
в 10 лет выиграла литературный конкурс.
Что за конкурс, ты, однако, не пишешь... Как и то, среди каких возрастных категорий он проводился...
Цитата:
За прочитанный наизусть стих ставили 2 пятерки, а не одну.
У нас полкласса только таким образом пятёрки на литературе и зарабатывали... Причём среди них были и Досты, и Штирлицы, и Напы... да ваще почти весь социон...
Опять не аргумент...
Цитата:
Печаталась, есть и в интернете, даже редакторы крупных газет говорили ВАУ!
Но ... это хобби только.
Тем более не аргумент... Я в газетах крупных работала и знаю, что такое "редактор"... В его должностные обязанности не входит в поэзии прекрасно разбираться...
Цитата:
Достик мой пишет стихи только мне в смсках!
Делать выводы о том, что человек не творческий, только по тому, что он пишет стихи в телефоне, а не в интернете - по меньшей мере смешно... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Последний раз редактировалось: bekky (Вт Окт 23, 2007 6:51 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 8:06 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Анюта писал(а):
Важно, что человек пишущий стихт почему-то вынужден доказывать непишущему, что его стихи - достойные.
Опа! Разве в этом был предмет этой... эээ... дискуссии?
Достойные стихи или нет - я пойму, когда их прочитаю. Если недостойные - в любом случае я оставлю свою оценку при себе Доказывать мне ничего не надо. И, кстати, не совсем понятно - разве сам по себе факт, что человек пишет какие-то стихи, уже о чем-то говорит?
А доказывалось здесь, насколько я поняла, то, что достойные стихи и творчество являются тимными признаками есенина, а многозначительное многоточие на месте творчества и зашоренность - тимными признаками достоевского. А теперь оказывается, что Хелли пришла в тему "Особенности соционических типов", чтобы рассказать об одном своем конкретном досте. Ошиблась темой. Бывает
+ 1000 _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 12:08 am Заголовок сообщения:
Девчонки! Ну ладно вам на Хелли наезжать, как коршуны налетели...
Честно не понимаю почему...она же не за всех Достов сказала что они ..типа не творческие личности, а имела ввиду только своего одного и любимого Я восприняла это как шутку...Уверена он бы так же с юмором это воспринял... Никакой агрессии в ее постах, злобы или обиды..очень милая и добрая девушка...
Цитата:
Анютка, а мы не обидчивые!
вот это меня удвиляет. И сильно.
А знаешь почему? (скажу за себя) Могу очень сильно обидеть человека, да так... что сама потом пожалею о своих словах. Эмоции бывали такие что мама не горюй, но научилась контролировать...потому что скажу в горячке , обижу человека, поругаюсь с ним.. а дальше что? Моя агрессия пройдет как и не было, все забудется в тот же миг, а вот человек, которому могу наговорить гадойстей, может их ооочень долго помнить и переживать А для меня это смерти подобно...очень боюсь обидеть человека, сказать что-то не то...сама себя простить не смогу _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 8:17 am Заголовок сообщения:
Ассоль, ясно.
У меня инчае - я буду обижаться долго-долго, только если не отвечаю.
А отвечаю я всегда с прихлестом и с плеча.
И потом не жалею, ибо мне так легчает.
А потом очень часто дружелюбно общаюсь с теми, с кем недавно цапалась.
Мне главное - не затаииться. И не люблю , когда другие затаиваются.
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 9:50 am Заголовок сообщения:
Анюта писал(а):
Ассоль, ясно.
У меня инчае - я буду обижаться долго-долго, только если не отвечаю.
А отвечаю я всегда с прихлестом и с плеча.
И потом не жалею, ибо мне так легчает.
А потом очень часто дружелюбно общаюсь с теми, с кем недавно цапалась.
Мне главное - не затаииться. И не люблю , когда другие затаиваются.
Аналогично
С нашими логиками нельзя замалчивать проблемы, а то потом такоооое из этого вылезет... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 10:28 am Заголовок сообщения:
Dancing-in-the-Web писал(а):
Да чему тут завидовать? Как по мне непереученые Досты - самый занудный ТИМ, даже Драев в этом способны переплюнуть .
(гордо) Да, мы такие Сейчас я это звание оправдаю.
Завидовать, я так полагаю, способностям разобраться в любой проблеме, если это необходимо. Когда я слышу разговоры про вдохновение в противовес рутине - мне всегда становится смешно. Сразу ясно, что это очередной "талант" не оценили, потому что он нифига сделать не смог Потому что оценивают - не методы, а результат. Вдохновение - это твое личное дело. Оно бывает у всех, если решаются нетривиальные задачи.
Кстати, по мнению авторитетных людей, сведующих в психологии творчества, талант - это прежде всего сфокусированность на определенной сфере, желание и постоянная мотивация работать. Способность действовать только по вдохновению - это не более чем особенность нервной системы Среди талантливых людей есть как люди с постоянной работоспособностью, так и те, кто работает рывками - это не более чем индивидуальный метод, а не показатель талантливости натуры. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
ЗачОтная телега.
.
Разве в этом был предмет этой... эээ... дискуссии?
И потом не жалею, ибо мне так легчает.
