Абсолютно точно так! Притом и все поступки, даже явно нехорошие, легко совершаются при отсутствии последнего барьера - совести. Только при наличии очень точного камертона запустился процесс восстановления совести и точной настройки восстановленных частей.
А какие догматы прослеживаются в моих рассуждениях? _________________ Матрица везде!
Тогда чему верить? Себе нельзя, другим тем более! Ждать куда вывезет кривая?
А почему себе нельзя верить? Можно. Но при этом себя нельзя всерьез воспринимать инужно быть готовым к тому, что твое решение всегда может оказаться неправильным
Тогда чему верить? Себе нельзя, другим тем более! Ждать куда вывезет кривая?
А почему себе нельзя верить? Можно. Но при этом себя нельзя всерьез воспринимать инужно быть готовым к тому, что твое решение всегда может оказаться неправильным
То есть жить всегда в каске. Не лучше ли не ходить под краном? _________________ Матрица везде!
Абсолютно точно так! Притом и все поступки, даже явно нехорошие, легко совершаются при отсутствии последнего барьера - совести. Только при наличии очень точного камертона запустился процесс восстановления совести и точной настройки восстановленных частей.
Ну, это здорово, что запустился Тут у каждого - свой путь. Просто у других людей может быть и другой механизм, и другие проблемы. Я бы вот рада была потерять свою совесть хоть на время - но ни разу не выходило.
Цитата:
А какие догматы прослеживаются в моих рассуждениях?
Скорее, мне показалось, что прослеживается приверженность догматам. Что для работы совести нужны точные, и главное - во всех ситуациях постоянные внешние ориентиры. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
корее, мне показалось, что прослеживается приверженность догматам. Что для работы совести нужны точные, и главное - во всех ситуациях постоянные внешние ориентиры.
Я бы говорил о внутренних ориентирах, но постоянных, это точно.
Цитата:
Ну, это здорово, что запустился Тут у каждого - свой путь. Просто у других людей может быть и другой механизм, и другие проблемы. Я бы вот рада была потерять свою совесть хоть на время - но ни разу не выходило.
А вдруг не найдется, потом? _________________ Матрица везде!
По-моему, внутренние ориентиры не могут быть негибкими, если человек развивается. Иначе это навязанные кем-то догмы, ставшие внутренними... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Мне кажется свобода - это ответственность за свой выбор. Т.е обосновывая тот или иной поступок, свободный человек не станет винить обстоятельства, которые заставили его поступить против совести, это как бы бегство от ответственности. А признав за собой права выбора человек проявляет свободу. Т.е он поступает так или иначе и несет ответственность за свои поступки. Это я о вопросах морали и этики. А вот что для меня не совсем понятно, так это свобода в отношениях. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" Мне кажется эта фраза очень точной. Так скажите мне, как в семье можно давать свободу партнеру, не притесняя его, при этом самой не оказаться угнетенной. То же самое с ребенком, чтобы вырастить гармоничную личность, ему нужно давать свободу, но чтобы эта свобода не стала анархией, ее надо ограничивать. Расскажите, как у вас получается давать свободу во взаимоотношениях и себя чувствовать человеком свободным. _________________ • Как утомляет симулировать нормальность...(c)
По-моему, внутренние ориентиры не могут быть негибкими, если человек развивается. Иначе это навязанные кем-то догмы, ставшие внутренними...
Почему же? Разве у женщины не сохраняются "женские" ориентиры, а у мужчин "мужские" не меняясь до конца жизни. Кто их навязал? Желание, быть принятым безусловно, таким какой есть, разве пропадает с возрастом? Догма, по-моему, термин религиозный, следовательно не навязана кем-то, а открыта Богом, как принцип, положенный в основание Его творения. Можно попробовать идти против и стать похожим на крокодила Гену, который из трансформаторной будки захотел сделать детский сад. Потому что идешь против себя. _________________ Матрица везде!
Почему же? Разве у женщины не сохраняются "женские" ориентиры, а у мужчин "мужские" не меняясь до конца жизни.
Нет. Есть такое понятие - гендер. И он не жестко привязан к полу. В женщине и мужчине обычно некая смесь мужского и женского, и у каждого это может быть в разной пропорции.
Цитата:
Кто их навязал?
Обычно гендерные стереотипы навязываются социумом.
Цитата:
Желание, быть принятым безусловно, таким какой есть, разве пропадает с возрастом? Догма, по-моему, термин религиозный, следовательно не навязана кем-то, а открыта Богом, как принцип, положенный в основание его творения. Можно попробовать идти против и стать похожим на крокодила Гену, который из трансформаторной будки захотел сделать детский сад. Потому что идешь против себя.
Про бога и творения я рассуждать не буду, меня не очень интересует религия. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Мне кажется свобода - это ответственность за свой выбор. Т.е обосновывая тот или иной поступок, свободный человек не станет винить обстоятельства, которые заставили его поступить против совести, это как бы бегство от ответственности. А признав за собой права выбора человек проявляет свободу. Т.е он поступает так или иначе и несет ответственность за свои поступки. Это я о вопросах морали и этики. А вот что для меня не совсем понятно, так это свобода в отношениях. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" Мне кажется эта фраза очень точной. Так скажите мне, как в семье можно давать свободу партнеру, не притесняя его, при этом самой не оказаться угнетенной. То же самое с ребенком, чтобы вырастить гармоничную личность, ему нужно давать свободу, но чтобы эта свобода не стала анархией, ее надо ограничивать. Расскажите, как у вас получается давать свободу во взаимоотношениях и себя чувствовать человеком свободным.
Поступать против совести, значит идти против себя. Если это моя совесть, а не чужая.
А по поводу свободы, парадоксально, но факт, чем меньше у тебя своего, тем ты свободнее. Чем больше отдаешь партнеру, тем больше оказывается у тебя. А ребенок всегда рад побыть взрослым, т.е. ответственным, всякие "взрослые" поручения ограничивая свободу, развивают личность. _________________ Матрица везде!
Почему же? Разве у женщины не сохраняются "женские" ориентиры, а у мужчин "мужские" не меняясь до конца жизни.
Нет. Есть такое понятие - гендер. И он не жестко привязан к полу. В женщине и мужчине обычно некая смесь мужского и женского, и у каждого это может быть в разной пропорции.
Что, есть шансы полюбить к старости чисто мужские приколы? Мужчина и женщина сильно отличаются по образу мышления, поэтому даже гендер не поможет разобраться. Есть то, что не меняется, есть то что меняется - но если руководствоваться только этим, всплывают в памяти опыты проф.Павлова, тогда о какой свободе вообще мы можем рассуждать? _________________ Матрица везде!
Чем больше отдаешь партнеру, тем больше оказывается у тебя. А ребенок всегда рад побыть взрослым, т.е. ответственным, всякие "взрослые" поручения ограничивая свободу, развивают личность.
Согласна, но сам процесс не легко дается _________________ • Как утомляет симулировать нормальность...(c)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Тут у каждого - свой путь. Просто у других людей может быть и другой механизм, и другие проблемы. Я бы вот рада была потерять свою совесть хоть на время - но ни разу не выходило.
