аха и мну тож... ток вот семейством не обзавелсо вот и флужу время от времени
вообще ты права... тут есть два варианта
1. Модеры с хорошей часовой разницей
2. Разрешить другим модерам модерирование не своих квадр, и пусть относятся как к работе а не по личным предвязятостям, в случае если "возникает" профильный модер - решение за ним а потом за админом.
Или вообще назначить пару тройку суперов-космополитов которым вообще начахать на "рассы" и "кланы" и пусть се модерят-дрейфуют по справедливости а не из предвзятых побуждений
Мое мнение по поводу модерирования Дельты - что хотелось бы видеть от новых модераторов.
Мне кажется, проблема у нас на очень большую часть техническая. Как верно заметил Олег, когда начинается кризис, надо ужесточать меры. Для этого просто нет способов. Проблема-то в том, что некоторые люди, не нарушая правил, тем не менее могут сильно задевать остальных. Предупреждать их формально не за что, остается только с ними ругаться, а это противно и неэффективно.
Ситуация с "чистотой рядов" именно такую природу имеет, ИМХО. Поскольку случайно оказалось, что некоторые из "достающих" из других квадр, к этому аргументу стали обращаться, как к единственному возможному формальному поводу укоротить хамов. Это, конечно, зря. Проблема не в ТИМе, а в антисоциальном поведении. И это вполне может быть и с дельтийцем.
Так что нужен, во-первых, способ ограждать участников от "портящих" атмосферу, и я надеюсь, что ждать появления этого механизма нам не придется очень долго. А во-вторых, нужны модераторы, чье видение ситуации совпадает с мнением активного большинства участников - модераторы, которым Дельта доверяет. Для меня таким была BiJou, и будет Змей (если он станет модератором). Хотя и многие другие тоже, из тех, чьих кандидатур не было пока. Например, Зафира, Valaichi. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Последний раз редактировалось: Эка (Пн Окт 08, 2007 9:41 pm), всего редактировалось 1 раз
Проблема-то в том, что некоторые люди, не нарушая правил, тем не менее могут сильно задевать остальных.
АГА. Именно. К сожалению, подобные ситуации - неустранимы в принципе, разве что выходом модератора в мета-позицию с божественными полномочиями. Вот замечательная иллюстрация на данную тему из замечательной книги "Гедель, Эшер, Бах: бесконечная золотая цепь" Д.Хофштадтера:
http://z-mech.narod.ru/Lib/GEB_04A.html _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
На данный момент я предложил модерирование Дельты двум людям, которые на мой взгляд наиболее подходили для этой роли. Соболявка согласилась, вторая девушка к сожалению отказалась.
Кроме этого поступило еще четыре предложения от людей, которые хотят стать модераторами (здесь, в модераторской и в личной почте).
Неужели непонятно, что проблема ТОЛЬКО из-за того, что модератор большого и оживленного раздела остался в одиночестве ?
как человек она имеет право на свое мнение? Имеет. Даже если оно и показалось кому-то чрезмерно агрессивным, жестким.
Проблема-то не в мнении как таковом, а в том, что личное мнение человека было многими вопринято, как модераторское. И несмотря на то, что BiJou уже в следующем посте оговорилась, что мол, извините, это мое личное мнение, и оно ни на что не претендует, - этого уже почти никто не слышал. Особенно тот, кто слышать не хотел. Личное мнение было воспринято, как модераторская политика, враждебная к инакомыслящим и всем не-представителям Дельты.
Кстати, по отношению к BiJou было неоднократно нарушено правило форума, запрещающее обсуждение политики модерирования.
Вывод, ИМХО, такой: недопустимо смешивать две роли, модератора и участника дискуссии. Если человек участвует в дискуссии наравне с другими, то модерить эту дискуссию в это время должен кто-то другой, лично не вовлеченный в обсуждение.
[
Этот пост Melamory из другой ветки.
Я вот хочу высказать кощунственную мысль или просто наблюдение. Меня закидают тапками, ну и пускай.
Модератор Дельты вообще ни при чем. Это не личностная, а "системная" ошибка. Или не ошибка, свойство форума. (Помните анекдот? Висит объявление: "Воды нет и не будет. Сантехник не виноват. Виновата система").
Я бывала на других форумах (несоционич.), где модератор - это не "человек", а функция, что ли. Участники не могут с ним вступать в живой диалог, они не знают его имени и т.д. Если модератор участвует наряду с др.участниками в какой-то теме, то он выступает под каким-то псевдонимом, но тайна его модераторства остается не раскрытой для рядовых членов форума.
Это, конечно, недемократично, нет открытости, прозрачности и т.п. - но эта "мета-позиция модератора с божественными полномочиями" делает некотор. щекотливые проблемные ситуации в принципе невозможными.
Лично мне было бы проще, если бы я не знала модераторов раздела и не могла вступить с ними в непосредственную живую дискуссию. Жесткий регламент, граница.
При этом, повторяю, модератор м.б. и участником тем, дискуссий, но тайно. Без демонстрации своей модераторской "дубинки" в сложной ситуации.
BiJou, модераторская дубинка - это вовсе не о тебе! Это попытка чистого теоретизирования, так сказать. Тебя надо наградить за вклад в развитие раздела Дельты.
Поздравляю всех форумчан, администрацию и модераторскую с ДВУХЛЕТИЕМ!
Желаю МНОГАЯ ЛЕТА !!! _________________ Дальше Сибири не сошлют.
Евгения, такой стиль модерирования вполне подошел бы для технического форума, но для соционическо-психологического вряд ли. _________________ танцы, английский язык, знакомства
А еще более кощунственный вариант - жить и общаться без модераторов. Анархия - мать порядка. Шутка.
В других разделах присутствие модераторов как-то незаметно. Может быть, там их нет вовсе? (это опять шутка) _________________ Дальше Сибири не сошлют.
В других разделах присутствие модераторов как-то незаметно
крайне редко вижу даже в очень спорных вопросах модераторов в разделе "прошу совета".... иногда там ТАКОЕ проскакивает.... _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
В других разделах присутствие модераторов как-то незаметно
крайне редко вижу даже в очень спорных вопросах модераторов в разделе "прошу совета".... иногда там ТАКОЕ проскакивает....
Вот и я о том же. Ничего... живут люди, как-то справляются. В том разделе на ждущих совета иногда "тако-о-ое" вываливают, так оценивают, закачаешься! а они ничего, утираются, часто даже благодарят и просят "еще-еще-Еще!".
Значит и "такое" кому-то да надо. И другим поучительно. _________________ Дальше Сибири не сошлют.
А я считаю идею Евгении правомерной. Не то чтобы надо обеспечивать полную анонимность, чтобы никто не знал, кто модератор. Но чувствую, что четкое разграничение личного от модераторского помогло бы здорово. Чтобы был такой пользователь, так и назывался - Модератор. И то, что он пишет, это его модераторские, а не какие-либо иные решения.
И, кстати, не знаю как насчет специализированных психологических, но вот в активных "болтологических" разделах, к которым относятся и квадральные, это было бы удобно. Оздоровляет атмосферу... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
а почему бы действительно не во всех разделах? какая разница.
в принципе сами модераторы могли бы для себя решить эту проблему так независимо ни от чего... или правила не позволяют? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
а почему бы действительно не во всех разделах? какая разница.
в принципе сами модераторы могли бы для себя решить эту проблему так независимо ни от чего... или правила не позволяют?
Тут главное что бы технитчески это было возможно хотя идея хорошая
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Шутка.
во, где можно рассадник беспредела устроить 
