Так как раздел большой и активный, будут назначены два новых модератора. Обязательное условие: ТИМ - Гексли, Габен, Штирлиц или Достоевский.
Желающие стать модераторами могут написать сюда или мне в личную почту. Вкратце напишите, какой вы видите политику модерирования Дельты. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 12:03 am Заголовок сообщения:
Не нравится мне это. Я могу не знать всех подробностей, но из того что знаю, у меня только один вывод - дело не в BiJou. Человека просто довели.
При том, то что произошло я считаю позором. И выглядело это очень некрасиво. Как для тех, кто "доводил", так и для тех кто просто смотрел, но не для самой BiJou.
Решение, на мой взгляд, простое. В Дельте нужен модератор, который сможет не допускать подобных вещей, при этом BiJou останется модератором. Не считаю правильным снимать с неё модерирование. Хотя, конечно, решение принимает она сама.
Если кто-то считает, что BiJou неадекватна, непрофессиональна в этом вопросе и не может быть модератором Дельты, выскажитесь здесь. Я буду спорить.
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 6:03 am Заголовок сообщения:
incidental crime, у меня простое правило, если человек просит снять его с модерирования, я это делаю. У нас свобода выбора. Поэтому данный вопрос закрыт.
Но при этом открыт вопрос о назначении новых модераторов. На мой взгляд в Дельте сейчас сложилась нездоровая атмосфера. Теперь есть возможность что-то поменять. А то ведь много людей любит покритиковать чужое модерирование, но мало кто готов взять на себя ответственность и заняться этим самостоятельно. Власти ведь не бывает без ответственности. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 10:28 am Заголовок сообщения:
Oleg, а можно огласить права и обязанности модераторов? А то сложилось впечатление, что модератор может размахивать модераторством и говорить на этом основании "Ай-яй-яй". Ну еще некорректные реплики вычищать. При этом все шишки за плохую атмосферу на нем, а "модераторской дубинки" как таковой нет.
Я не права?
incidental crime, мое личное мнение: Бижу по каким-то своим внутренним причинам с модераторством не справилась. Скандалы не гасились, а раздувались. Что для базового белого этика недопустимо в принципе. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Если на предупреждения модератора кто-то из участников форума не реагирует, то он может написать в модераторскую об этом. Тогда возможен бан, если нарушения достаточно серьезные.
В будущем, после переезда на новый движок, планируется сделать модераторам возможность отключать доступ пользователям в своем разделе. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 11:06 am Заголовок сообщения:
Наверное, надо мне объясниться все-таки.
incidental crime, спасибо тебе за поддержку. Ты чудо... и благородный человек.
Давай я объясню. Никто с меня полномочия не снимал. Я Олега сама попросила, официально. Как он мог проигнорировать официальную просьбу, сам посуди?
Действительно, ведь модерирование - это некоторая ответственность. А чтобы нести ответственность, необходимо сознание своего долга, своей линии... и, как следствие, некоторая толстокожесть. Потому что недовольные будут всегда, и у недовольных есть такое интересное свойство - кучковаться, создавая иллюзию общественного мнения В толпе кричать что угодно не так страшно, как в одиночку - подлецом себя не ощущаешь. Я это прекрасно понимаю... и тем не менее не хочу больше.
Ответственность должна чем-то компенсироваться. Например, полномочиями, достаточными для реализации своего вИдения. Не знаю, почему так получилось, но для меня сложилась такая ситуация, что ответственности ощущаешь выше крыши, а реальных рычагов влияния - никаких. Ты кого-то одергиваешь - ты виновата. Не одергиваешь - тоже виновата. А нам со стороны видится модерирование в дельте так. А нам видится эдак. А почему это ты высказываешь свое мнение - ты модератор или где, твое мнение должно быть таким, чтобы всем нравиться. А почему ты не высказываешь своего мнения - ты этик, ты модератор, ты должна влиять на атмосферу. Кроме того, изволь терпеть, когда кто-то исходит ядом по отношению к тебе лично - любая ответная личная реакция будет истолкована как официальная позиция модератора, даже если 10 раз подчеркнуть, что это твое личное мнение.
Я тут подумала... а зачем мне это, собственно? Я, даже если предполагаю, что именно разваливает дельту, не могу этот фактор убрать, но при этом за него отвечаю. При таких раскладах модератор превращается в мальчика для битья. Мне оно нада? Наверное, я просто не умею обращаться с властью, сколь бы мизерной она ни была. Я сброшу этот груз и пойду налегке. И опять стану человеком, а не функцией управления. Власть меня не привлекает, а чего здесь еще искать? Сообщество построено, развалится еще очень нескоро. А я чего-то свободы захотела. Буду теперь говорить, что думаю, кому хочу и что хочу Модераторы пусть это разруливают, а я буду требовать справедливости, соблюдения Правил и отчетов за каждый чих Шучу, не буду. Но, в самом деле, так прекрасно отвечать только за себя.
И вообще... чего паниковать, всё нормально, никто не умер. В любой системе со временем накапливается энтропия, верно? Так давайте что-нибудь изменим, как раз самое время. Ничего страшного в этом нет. Выбирайте хороших модераторов Кстати, обратитесь к Олегу с просьбой, чтобы он из предложенных кандидатур дал вам выбрать каким-нибудь образом - ведь это будет справедливо, жить-то вам. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 11:17 am Заголовок сообщения:
Интересно получается..... Выходит, что ни один из ТИМов Дельты в модераторы не годится.
Достоевский:
Цитата:
ответственности ощущаешь выше крыши, а реальных рычагов влияния - никаких.
Габену, скорее всего, будет лень.
Штирлиц отвертится, прикрываясь "идите лесом, я на работе занят", либо есть шанс, что с одномерной БЭ не уловит тонких движений души и развалит атмосферу вместе с сообществом. Или же построит подопечных, если переразвита.
Гексли..... Хмм..... Гексли в модераторы - это даа...... Но, боюсь, новая игрушка быстро надоест.
Вышесказанное прошу не принимать как наезд на ТИМы или на личности. Просто попыталась всерьез прикинуть именно с соционических позиций, какого именно "Бориску на царство" выкликать.... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А я чего-то свободы захотела. Буду теперь говорить, что думаю, кому хочу и что хочу Модераторы пусть это разруливают, а я буду требовать справедливости, соблюдения Правил и отчетов за каждый чих Шучу, не буду. Но, в самом деле, так прекрасно отвечать только за себя.
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 11:35 am Заголовок сообщения:
Алёнка писал(а):
Айлин
А мне кажется, у Штирлица получится. Администратор ведь, как-никак. Мне бы хотелось Змея видеть в этом качестве.
Давай поспорим?
В принципе я не против, но уверена, что откажется. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 11:38 am Заголовок сообщения:
Алёнка писал(а):
Цитата:
А я чего-то свободы захотела. Буду теперь говорить, что думаю, кому хочу и что хочу Модераторы пусть это разруливают, а я буду требовать справедливости, соблюдения Правил и отчетов за каждый чих Шучу, не буду. Но, в самом деле, так прекрасно отвечать только за себя.
Фуууууууххх, а я уж испугалась, что совсем уйдёшь
Я подумаю. Нет смысла громко прощаться, уходить надо тихо и потому, что уйти хочется, а не затем, чтобы доказать что-то. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах