Добавлено: Пт Дек 01, 2006 12:36 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
У меня давно есть подозрение, что наши дуалы считают способность к нравственным страданием из-за проблем в отношениях прерогативой этиков. Видимо, база под это подводится такая. Чем сильнее этика отношений, тем тоньше человек чувствует конфликт (так сказать, рецепторов, или нервов, у него больше), и тем сильнее страдает. А страдания одномерных этиков - ну чем им страдать-то? У них же, суконных душонок, все толька работа на уме да быт...
Нет, я говорила не об этом. Я специально подчеркнула: речь не о страданиях человека, а о том, какая функция доставляет страдания.
Я никогда не сомневалась в том, что штирлицы - тонко чувствующие люди. И в некоторых вещах у них гораздо более тонкое восприятие, чем у достов - именно потому, что этика в детском блоке, кстати, а не так, чтоб в базе, и акцептна, как ж... короче, по которой сплошная говорильня
Вопрос был в том, симметричны ли "страдания" по суггестивным. Только в этом. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Дек 01, 2006 12:53 am Заголовок сообщения:
Змей писал(а):
Uscita писал(а):
Змей
Я тоже ППКС под твоим постом, вернее, под той его частью, где написано:
"Уже было у меня такое, когда в "около" мой адрес (не мой прямо, конечно, но подразумевалось что-то) Досты говорили подобные вещи"
Как думаешь, откуда растут ноги у этой тенденции?
Я до анализа этого этапа ещё дошёл
Откуда?
Ну Змей, ну ты ж логико-сенсорик, ну думай логически и используй сенсорный опыт - откуда обычно ноги растут?
Во-во...
Либо от ушей, либо из задницы.
Применительно к нашему случаю - то ли от ушей Достов, наслушавшихся кого-то (может, и правда Штирлов), но неправильно все истолковавших ( а правильно нас толковать - это надо опытным толмачом быть, со стажем!); то ли от той задницы, в которую наших дуалов угораздило попасть. Может быть, действительно по вине каких-то наших тождиков.
Хотя я обычно тоже немею от таких обвинений, но... я знаю, что жестокими могут быть и Штирлицы тоже. Так что... ну что поделать, видать, судьба нам отвечать за этих неизвестных героев.
И тщательно рыться в памяти... _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Последний раз редактировалось: Эка (Пт Дек 01, 2006 12:56 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пт Дек 01, 2006 12:54 am Заголовок сообщения:
Uscita
Я предположу, можно?
Так вот я думаю, что тут ноги могут расти как раз из-за четырехмерности этики. Дост будет основываться в этических ситуациях на все параметры: и на опыт, и ситуации, и на нормы, и на время. Это значит то, что Дост может предположить в этических отношениях все, что угодно, и вывалит все свои соображения Штирлю. Тот в шоке глотает воздух.
В свою очередь деловая логика Штирля тоже четырехмерна. И потому для меня ситуация по типу с ремонтом - это всегда рассматривание просто массы вариантов, как и что может быть, и в каком случае, и как с этим бороться. Я в свою учередь периодически вываливаю все мои ЧЛ-доводы на Доста, он тоже в шоке, и все, что может сказать, так это: "Ну вот окажемся в ситуации, тогда решать будем".
Добавлено: Пт Дек 01, 2006 1:02 am Заголовок сообщения:
Yamara писал(а):
Я предположу, можно?
Так вот я думаю, что тут ноги могут расти как раз из-за четырехмерности этики. Дост будет основываться в этических ситуациях на все параметры: и на опыт, и ситуации, и на нормы, и на время. Это значит то, что Дост может предположить в этических отношениях все, что угодно, и вывалит все свои соображения Штирлю. Тот в шоке глотает воздух.
Неа.
Понимаешь, уродство нашей БЭ в том, что она плюсовая, т.е видит своими четырьмями глазами только хорошее. Ну, вернее, хочет видеть. До одури хочет.
А дурные мысли ей подкидывает минусовая ЧИ, хитрая бестия, шепчущая развесившей ухи БЭ: А ведь может быть и так!
И чем больше Дост живет на этом свете, тем сильнее становится голос этой интуиции, потому что опыта (плохого!) у нее в запасе больше.
Вывод: Достов надо убивать молодыми! _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пт Дек 01, 2006 1:04 am Заголовок сообщения:
Uscita, нет уж, "не дождётесь" (с)
Что делать то в таких ситуациях, посоветуйте? Единственное, что на ум толком приходит, это только молчать, потому что кажется, что сейчас вообще "любое слово будет использовано против вас". Может и правда всё же лучше помолчать? бррр..... _________________ Жабенята оказались ядовитыми.
Добавлено: Пт Дек 01, 2006 1:10 am Заголовок сообщения:
Yamara писал(а):
Тогда Штирля решает траблы, которые еще не возникли, чтобы оградить свою БС от возможного некомфорта?
Как-то в таком случае получается не реализация базовой функции при помощи творческой, а наоборот...
Почему?
Вы с помощью комфорта стремитесь оптимизировать свое главное дело, а наша ЧИ пытается уберечь дурочку-снегурочку БЭ от костерка. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пт Дек 01, 2006 1:12 am Заголовок сообщения:
Yamara, ну да, согласен. Но как это не молчать-то? Что сказать? Я вот даже сейчас не понимаю, что можно ответить в ответ на ту фразу?... Разве что повторить только сказанное, да только в жизни потом замучаешься объяснять, например, кто такой "Дост"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
))) 
