Извиняйте, но тут сайт вроде как о соционике и прочем. Даю я оценку мыслей и текста Светланы. И не намеками, а выражаю свое мнение по этому поводу. А вот явные "ненамеки" со стороны одного из участников форума и в выражении того, что она хотела плевать на мнение ВЕТРОВА, в общем то являтся уже прямым переходом на личности и хамским поведением. На это внимание никто не обращает. Может так надо и вести себя? Поясните мне плз
Ветров, не кипятитесь, пожалуйста Речь же не идет о том, что все ваши посты содержат крамолу и тайный умысел Я отслеживаю ваши посты в той же мере, что и посты остальных форумчан, так что никакого вам добавочного внимания, не надейтесь _________________ Непокоренная вера. В добро.
Насчет того, как себя вести, ничего не скажу.
Просто хочу обратить внимание, как на самом деле может быть много общего даже у людей разных типов:
Цитата:
если человек не обиделся прямо сейчас, то значит дост считает, что никого не обидел. А это уже априори неправильно.
Цитата:
если человек не говорит ничего явно, а балансирует на грани. Такое поведение создает небезопасную обстановку для чужих чувств и для атмосферы на форуме в целом.
Это без намеков.
Это прямым текстом информация, что помимо соционики, у нас есть много других способов понять друг друга.
Да и соционика, если на то пошло, заслуживает лучшего применения, чем прицельные попадания в болевые точки друг друга. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Последний раз редактировалось: Svetlana (Ср Окт 24, 2007 1:49 pm), всего редактировалось 1 раз
Эшли, у вас искаженное понимание Достоевских, и если выводы сделаны по наблюдениям за поведением сестры, вполне возможно, что сестра ваша не Дост.
А мне кажется, что вероятнее всего - как раз дост.
Правильно заметил Линк... это практически классика. Общая базовая ценность и диаметрально противоположные методы "творчества" по её обслуживанию. И чем сильнее взаимное "творчество" - тем сильнее конфликт.
Юль, это просто как один из вариантов Мы сестру лично не знаем и никаких выводов за или против сделать не можем. А по поводу различия творческой как раз продолжение моей мысли. Если сестра - Дост и ведет себя так целенаправленно, значит у нее скорее всего защитный механизм по прикрытию своей болевой срабатывает. _________________ Непокоренная вера. В добро.
А с чего мне не кипятиться то? Если мне указывают как писать и что писать. Я имею право наравне со всеми участнками форума , и я не вижу никакой крамолы, если я пишу о знаках и функциях. Если у отдельных личностей мания преследования произошедшая после мании величия , я в этом не виноват. Я вообще с этими личностями стараюсь не общатся, но личность ходит и домогается ко мне . Одно из способов упоминание меня в этом посте. Я ее не трогал, и писал не о ней. Это уже точно откровенный моббинг _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Она не вам указывала, она просила модераторов за вами приглядывать. Чем я и занимаюсь, периодически Но этой чести не вы один удостаиваетесь, поверьте _________________ Непокоренная вера. В добро.
Я вообще с этими личностями стараюсь не общатся, но личность ходит и домогается ко мне .
Да ладно!
У вас это взаимно. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Ветров, если вы не будете писать что-то о знаках и функциях, или о чем-то еще, отталкиваясь от слов, сказанных мной несколькими постами выше - то в этом и не будет "никакой крамолы". Моббинг - это то, чем пытаетесь заниматься вы, а потом делаете невинный вид- мол, я писал не о ней, а "так, вабче". Вы открыто домогались до меня несколько месяцев, и сейчас продолжаете это делать скрыто, отпуская комментарии в разговорах с другими участниками форума. Думаете, вокруг вас одни идиоты собрались, что вы можете тут сказать что угодно, а потом прикинуться, что это было совсем не о том? Или вы хотите, чтобы я использовала те же методы? Я могу. Только не хочу, не в моих правилах.
Насколько я поняла, это для вас типичное поведение, у вас уже были конфликты с другими участниками на других форумах. Я об этом не знала, думала, это только мне так повезло.
Я уже неоднократно пыталась с вами договориться. Последняя попытка. Вы можете оставить меня в покое раз и навсегда? Если я вас когда-то чем-то обидела - я готова принести свои извинения. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Ветров, если вы не будете писать что-то о знаках и функциях, или о чем-то еще, отталкиваясь от слов, сказанных мной несколькими постами выше - то в этом и не будет "никакой крамолы". Моббинг - это то, чем пытаетесь заниматься вы, а потом делаете невинный вид- мол, я писал не о ней, а "так, вабче". Вы открыто домогались до меня несколько месяцев, и сейчас продолжаете это делать скрыто, отпуская комментарии в разговорах с другими участниками форума. Думаете, вокруг вас одни идиоты собрались, что вы можете тут сказать что угодно, а потом прикинуться, что это было совсем не о том? Или вы хотите, чтобы я использовала те же методы? Я могу. Только не хочу, не в моих правилах.
Насколько я поняла, это для вас типичное поведение, у вас уже были конфликты с другими участниками на других форумах. Я об этом не знала, думала, это только мне так повезло.
Я уже неоднократно пыталась с вами договориться. Последняя попытка. Вы можете оставить меня в покое раз и навсегда? Если я вас когда-то чем-то обидела - я готова принести свои извинения.
Я еще раз повторю, что я пишу, то что считаю нужным. В частности про знаки и функции. Идет оценка работы и текста Светланы. Все претензии принимаются от нее и модератора. Ваша оценка моих действий мне не нужна, я сам разберусь. По поводу кто идиот и кто нет, разберитесь сами, мне лениво разбираться в ваших оценках.
Вас лично я тоже наблюдал на трех форумах, поведение Ваше просто заслуживает бОльших оценок.
И как всегда удачи, я тоже очень Вас уважаю. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
BiJou,BETPOB
я конечно не в курсе истории Ваших предыдущих взаимоотношений, но со стороны ситуация выглядит по меньшей мере странной. Это ж надо столько вумных слов высказать в пустоту, не найдя им более ДОСТОйного применения _________________ всем все известно
То есть вы общаетесь с той же сестрой, и вас неожиданно накрывает ощущение, что вы ляпнули что-то нетактичное, а что - непонятно. Я вас правильно поняла?
Могу ляпнуть что-то нетактичное, но сразу понимаю что сделала не так. Я считаю неправильным, невоспитанным говорить слова, которые могут обидеть другого человека. И слова, которые могут быть обидными, не зависят от человека, от того, как он их воспринял, просто есть такие слова, фразы вместе с интонацией, которые могут обидеть, всё.
Ну так вот. А мой супруг не говорил ничего обидного специально, и при этом не понимал, сказал он что-то не так или нет. Потому что он доном был. Налицо принципиальная разница. А страницей выше вы утверждали, что понимаете ситуацию правильно, и что у вас с достами, мол, такая же.
Поэтому я и прошу конкретики, а не пустых обвинений.
А я не говорила, что говорю что-то обидное специально. Вы меня не поняли. Я такого не делаю.
Я понимаю ситуацию правильно. Мне кажется, что либо я не так выразилась, либо вы мои слова перекрутили.
BiJou писал(а):
Нет, дост обычно чувствует, обидел он или нет.
Ясно.
BiJou писал(а):
Если вы пришли сюда обвинять достов и ругаться - так и скажите. А если вам интересно мнение других и ответы на ваши вопросы - задавайте их. Пока вы говорите просто какие-то злобные глупости, на которые и отвечать-то смешно. А в комплекте со словами о том, как нехорошо говорить другим обидные вещи - это выглядит еще смешнее.
Я пришла не ругаться и обвинять. Вопросы я задаю, только вы их принимаете как обвинения, а не как вопросы.
Мне всё равно - что выглядит для вас смешно, а что нет. _________________ - не нервируйте меня - мне скоро негде будет прятать трупы...
Если доста считает, что не обижала - значит, она не имела намерения обидеть, правильно? Значит, дело в том, что информация источником и приемником воспринимается по-разному.
Не согласна. Насколько я заметила, то дост скажет что-то и если человек не обиделся прямо сейчас, то значит дост считает, что никого не обидел. А это уже априори неправильно. Дост не замечает по людям, делает он им больно или нет. Для него нужна какая-то лампочка-индикатор, иначе сам не догадается видимо.
Дост зачастую замечает даже то, чего нет, так что обидеть и не заметить - очень и очень вряд ли. То же самое относится и к причинению боли; такое делается либо сознательно, либо по большому ляпу, но в последнем случае оно сразу замечается по реакции человека.
Эшли, у вас искаженное понимание Достоевских, и если выводы сделаны по наблюдениям за поведением сестры, вполне возможно, что сестра ваша не Дост. Если она все же Дост, то вряд ли не сознает, что творит, а раз такие ситуации повторяются довольно часто, значит здесь явно дело не в ее дурном характере, скорее всего ей так же некомфортно, как вам, и ее действия - адекватный, на ее взгляд, ответ на ваши действия. Понимаете? В любом конфликте есть две стороны, помогать в одностороннем порядке все равно, что лечить человека, имеющего постоянный контакт с источником болезни - без толку.
Нет, сестра Дост. Я догадываюсь, что искаженное понимание достоевских, заметила подоное и за ними в понимании драев.
У меня только один вопрос: как сказать наименее болезненно досту, что он делает больно человеку. Всё. _________________ - не нервируйте меня - мне скоро негде будет прятать трупы...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах