Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 12:18 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
Между прочим, прикольно, а если некий конфликтер назовет себя штирлицем, то достоевские станут рассуждать, какой необычный штирлиц?
Так и быть. Расскажу историю.
Давным давно, мне как-то на Идеале прислал письмецо интересный джентльмен, по тесту определившийся Штирлицем.
И фотку в личку закинул.
Обменялись мы с ним любезностями, и практически сразу я нарвалась на ЧС-ные комплиманы своей внешности.
Слово за слово, выяснили, что оба являемся доморощенными писаками, более того, публикуемся на одной и той же Прозе.ру
Обменялись ссылками, и при прочтении опусов господина Виссариона... (там он так себя изволил величать), сомнений в его Жуковости у меня не осталось. Поспешила сообщить собеседнику о своих догадках. Он отнесся к этому серьезно, почитал соционическую литературу, проанализировал и... согласился со мной.
После этого мы мило попрощались, весьма удовлетворенные кратковременным контактом в виртуале. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 12:19 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
Вопрос о триумвиратах не так очевидно туп, каким может показаться с первого взгляда. В нем, разумеется, можно при желании увидеть и классический треугольник (тоже не спроста ведь!), но на самом деле это может стать единственным способом удержать отношения в паре от разрыва. Понять, чего не может дать партнер и найти ЭТО у другого. Почему столь естественный путь вызывает априори негативную реакцию? С кем спорят оппоненты? Уж не самими ли собой?
С собой спорить никаких сил не хватит. Лучше уж с другими. И пусть не заслужит это похвалы от дуала, но мы ведь здесь не за тем
Безусловно, такой пассаж, как Вы предлагаете с посредником, возможен. Имя посреднику - психотерапевт, профессионально занимающийся проблематикой, с долей ответсттвенности за процесс в рамках контракта с клиентом.
В остальном...увы, лишь дополнительная путаница в отношениях..ИМХО _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 12:24 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
burger писал(а):
Между прочим, прикольно, а если некий конфликтер назовет себя штирлицем, то достоевские станут рассуждать, какой необычный штирлиц?
Так и быть. Расскажу историю.
Почему Достоевские кроме прочих недостатков представляются дуалам еще и ТАКИМИ глупыми?? _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 1:18 am Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
Uscita писал(а):
burger писал(а):
Между прочим, прикольно, а если некий конфликтер назовет себя штирлицем, то достоевские станут рассуждать, какой необычный штирлиц?
Так и быть. Расскажу историю.
Почему Достоевские кроме прочих недостатков представляются дуалам еще и ТАКИМИ глупыми??
*долго мучительно кашляет* Чииивоооо-чиво???? Фигасе...................... Этта... Перетипируйте меня тогда правильно, что ли, уже...
Как прочёл, хотел написать, что этот фокус ещё может быть можно недолго с соционически неподкованным Штиром прокрутить, но чтоб с Достом - нонсенс, но чот уже не хочу
Я вообще что-то перестал понимать, что тут происходит... Какие-то непонятные люди с непонятными целями несут какую-то пустую отсебятину, Досты их слушают, да ещё и обижаются на это вообще на третью сторону.... Да..................
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 6:27 am Заголовок сообщения:
burgerу
Во первЫх строках спасибо за приятные слова в мой адрес.
Однако я сейчас рискую разочаровать, п.ч. очень хочется сесть на свою базовую и с ее колокольни всё рассмотреть.
Если речь об отношениях мужчина-женщина + третий(тья) - то триумвиратность м.б. способом решить проблемы только в мусульманстве или на Тибете (там, я слышала, многомужество). Там все знают правила игры, в которой принимают участие, а именно, что в "команде" их трое, четверо... Всё прозрачно.
А у нас это м.б. решением, если законный(ая) не знают о существовании третьего участника, служащего громоотводом.
А если и знают, то делают вид, что ничего не знают, т.к. ему(ей) такая ситуация тоже чем-то удобна или пусть и мучительна, но это лучше, чем остаться одному\одной.
Комфортными такие отношения назвать трудно. Одному из триумвирата приходится врать или недоговаривать, вести скрытную жизнь. Второй и третий тоже обделены: искренностью, надежностью, любовью, временем, ...
Интересный момент: в разных языках этот "третий" называется по-разному. В рус.языке это "любов-ница(ник)" (от слова "любовь"), супруг - от "быть в одной упряжке", тянуть вместе воз.
А, например, в китайском языке супруг - "айжен" (ай - любовь, любимый, жен - человек), а "любов-ник(ница)" - это всегда иероглиф "третий человек".
И если даже если муж\жена нелюбимы, всё равно "айжен" и всё тут!
Вот и подумайте о культурных традициях. В Китае, получается, уважения к институту семье больше?
А в России заканчивается год семьи. Год триумвирата пока никто не назначил.
Кстати, история слова "триумвират" тоже плачевна: в древнем Риме союз трех политич.деятелей заключался с целью захвата власти, кажется. Пахнет заговором, ложью.
Трудно дышать.
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 8:56 am Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
Uscita писал(а):
burger писал(а):
Между прочим, прикольно, а если некий конфликтер назовет себя штирлицем, то достоевские станут рассуждать, какой необычный штирлиц?
Так и быть. Расскажу историю.
Почему Достоевские кроме прочих недостатков представляются дуалам еще и ТАКИМИ глупыми??
Не понимаю. На всякий случай перефразирую. Если конфликтер назовется достоевским, то станет штирлиц рассуждать, какой необычный достоевский встретился ему на жизненном пути? Наверняка. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 9:08 am Заголовок сообщения:
Змей писал(а):
Я вообще что-то перестал понимать, что тут происходит... Какие-то непонятные люди с непонятными целями несут какую-то пустую отсебятину, Досты их слушают, да ещё и обижаются на это вообще на третью сторону.... Да..................
А кто здесь непонятные люди с непонятными целями? И какую отсебятину вы считаете пустой? Отличную от Вашей, наверное? Третья сторона - это те, кто не штирлицы и не досты? Нет проблем. Хотите, я заменю "габен" на "штирлиц"? Тогда буду в теме? _________________ Я - не Ты
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 9:17 am Заголовок сообщения:
Евгения писал(а):
burgerу
Во первЫх строках спасибо за приятные слова в мой адрес.
Однако я сейчас рискую разочаровать, п.ч. очень хочется сесть на свою базовую и с ее колокольни всё рассмотреть.
Если речь об отношениях мужчина-женщина + третий(тья) - то триумвиратность м.б. способом решить проблемы только в мусульманстве или на Тибете (там, я слышала, многомужество). Там все знают правила игры, в которой принимают участие, а именно, что в "команде" их трое, четверо... Всё прозрачно.
А у нас это м.б. решением, если законный(ая) не знают о существовании третьего участника, служащего громоотводом.
А если и знают, то делают вид, что ничего не знают, т.к. ему(ей) такая ситуация тоже чем-то удобна или пусть и мучительна, но это лучше, чем остаться одному\одной.
Комфортными такие отношения назвать трудно. Одному из триумвирата приходится врать или недоговаривать, вести скрытную жизнь. Второй и третий тоже обделены: искренностью, надежностью, любовью, временем, ...
Интересный момент: в разных языках этот "третий" называется по-разному. В рус.языке это "любов-ница(ник)" (от слова "любовь"), супруг - от "быть в одной упряжке", тянуть вместе воз.
А, например, в китайском языке супруг - "айжен" (ай - любовь, любимый, жен - человек), а "любов-ник(ница)" - это всегда иероглиф "третий человек".
И если даже если муж\жена нелюбимы, всё равно "айжен" и всё тут!
Вот и подумайте о культурных традициях. В Китае, получается, уважения к институту семье больше?
А в России заканчивается год семьи. Год триумвирата пока никто не назначил.
Кстати, история слова "триумвират" тоже плачевна: в древнем Риме союз трех политич.деятелей заключался с целью захвата власти, кажется. Пахнет заговором, ложью.
Трудно дышать.
Мы можем, конечно, закрыть глаза на реальную ситуацию. Можем не замечать, что никто практически в семье (по моим, разумеется, наблюдениям, не претендующим на всеобъемлемость) не может получить все, что хочет от партнера. Я же не имею в виду исключительно сексуальную сторону жизни. Она важна, но не единственна, да и не главенствующая, опять таки по моему мнению. А вот иметь "третьего" - друга (подругу), с которым можно поговорить более свободно и откровенно, чем с партнером по семье, пожалуй вполне нормально, нет? Ну а от признания этого факта лишь один шаг до подключения сексуальной составляющей в третичные отношения. Кто-то его делает, кто-то нет. Суть от этого не меняется. Главное для человека - получить психологический комфорт, которого многие в семьях не находят. С этим, я думаю, спорить Вы не станете. Вон сколько разводов - не сошлись... А сколько продолжают жить в некомфортных условиях? Кстати, общение на форумах, тоже способ найти то, чего не хватает в своем реальном окружении. _________________ Я - не Ты
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 10:51 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
А вот иметь "третьего" - друга (подругу), с которым можно поговорить более свободно и откровенно, чем с партнером по семье, пожалуй вполне нормально, нет? Ну а от признания этого факта лишь один шаг до подключения сексуальной составляющей в третичные отношения. Кто-то его делает, кто-то нет. Суть от этого не меняется. Главное для человека - получить психологический комфорт, которого многие в семьях не находят.
Знакомая история 8)
Интересно, почему представители некоторых до боли знакомых ТИМов так тяготеют к подобному способу решения проблем?
Только вот кто-либо в таком раскладе получает огромный психологический дискомфорт. Этик, как правило, которого Вы вроде бы и приглашали в триумвират .
Эффект от такого "околодружеского" общения на тему отношений с 3ми лицами временный, а осадок от него остается у этика сурьезный...
И у логика - тоже, очевидно, осадок, он же доп.комфорт ждал, но выросли дополнительные путаницы...
Даже двое - это сложная система. Если ее усложнять третьим, проблемы растут вширь и вглубь. _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 10:55 am Заголовок сообщения:
burger писал(а):
А вот иметь "третьего" - друга (подругу), с которым можно поговорить более свободно и откровенно, чем с партнером по семье, пожалуй вполне нормально, нет?
Что ж в этом нормального? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Чт Ноя 30, 2006 11:14 am Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
Интересно, почему представители некоторых до боли знакомых ТИМов так тяготеют к подобному способу решения проблем?
Чего, это еще и тимно?
Ну ни фига себе
Только это не способ решения проблем, по-моему. Решение проблемы - это всегда прохождение через кризис и выход на новый уровень. А это - просто способ избегать проблем за счет других людей. Сжимать в руке уже дохлую синицу, другой рукой пытаясь достать журавля. Ну еще бы: ведь сделать выбор так страаашно Соберем себе психологический комфорт по кусочкам _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Чииивоооо-чиво???? Фигасе...................... Этта... Перетипируйте меня тогда правильно, что ли, уже...
